根据美国媒体的统计,在00年代NBA有多达33个球员赛季场均上场超过40分钟,而到了10年代仅有两位球员

根据美国媒体的统计,在00年代NBA有多达33个球员赛季场均上场超过40分钟,而到了10年代仅有两位球员

根据美国媒体的统计,在00年代NBA有多达33个球员赛季场均上场超过40分钟,而到了10年代仅有两位球员。

这其中的变化之大,堪比联盟的风格转变之大。

联盟的风格包含哪些方面?打球风格、建队风格、经营风格等等。

从这些方面,我们或许可以找到球员出场时间发生变化的原因。

作为目前联盟中少有的跨越两个时代的球星,詹姆斯曾有四个赛季的场均出场时间超过了40分钟——值得一提的是,这四个赛季都发生在他的上半段骑士生涯中。而最近五个赛季,詹姆斯有三个赛季的场均出场时间控制在35分钟左右。

詹姆斯这种情况,其实也是NBA整体现象的一种折射。

我们都知道,近几年NBA越来越多的球队喜欢对球员进行负荷管理,让有伤病隐患的队内球星适当休息,不出战某些比赛。

诚然,球迷们不会喜欢这一举动,但这的确对保养球员的身体起到很大的作用。

另一种保养方式则是詹姆斯这一种:教练会想办法在常规赛对其上场时间进行分散化处理,打半节球就休息一下,然后再上场。而詹姆斯自己也会在场上对自己的比赛状态做出调整,在某些比赛里我们会看到他叉腰防守,但在另一些重要的比赛里他却又会无处不在。

在这样的情况下,球星们的出场时间自然不比当年那些老同志们了。

不过有一个问题,为什么球员和教练都更为重视负荷管理了呢?

总有人说如今的NBA对抗性不如当年,那为什么球员受大伤的几率越来越大呢?为什么像科比(跟腱断裂)这样足以影响职业生涯的伤病隔三差五就会出现呢?(杜兰特、汤普森、考辛斯等)

难道是现在的球员们身体素质不如老一辈了?从运动科学、运动营养学等多种学术的发展角度速度来看,这种论调纯属无稽之谈:现在的球员们有着更好的营养师、更好的恢复训练法和更好的球鞋科技,他们没理由在这方面比老一辈差。

事实就是,粗鲁的对抗可能会让你在一对一的时候举步维艰,但对体能的消耗远比不上大量的折返跑。

00年代的防守确实更加凶悍,但随着小球时代的到来,联盟比赛的回合数出现了大幅度的增长。而随着战术的愈发丰富,球员们在比赛中要做的无球跑动比以前多得多得多。

在现在的联盟每场打40分钟?不存在的。

这可能直接让很多潜力之星和当打巨星毁于伤病。

关节和肌肉的碰撞会让人感觉很痛,但也仅此而已;不停的变速奔跑造成的跟腱或韧带撕裂,才最为致命。

真正的危险,往往发生在不经意间。

这就是如今联盟最真实的写照。

别再责怪那些球星在场上划水了,也别再责怪那些教练以各种理由拒绝让球星出场了。

因为那个能在跟腱断裂后咬牙完成罚球的人已经不在了,我们也再不愿看到这样的例子增加了。

球星场均出场40分钟的年代,就让它过去吧。

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注